股票杠杆网APP下载 75岁以上的老年人，还能吃阿司匹林吗？医生讲清楚

前段时间，张医生创作了一篇关于“吃阿司匹林出血了怎么办”的作品，没想到，引发了朋友们积极的讨论，在留言区，有一条引发了张医生的注意，一位广西的网友问张医生：年龄超过75，还能吃阿司匹林吗？其实这位老人的担忧，并非空穴来风。这几年，医学界对老年人使用阿司匹林的态度，也正在经历一场深刻的转变。

阿司匹林，这个名字对很多朋友来说并不陌生。它廉价、易得，曾经被誉为心血管疾病预防的"两大基石之一"。它通过抑制血小板聚集，降低血栓形成风险，在心血管疾病预防和治疗中占据着重要地位。然而，随着研究的深入，医学界逐渐发现，这颗"白色小药片"并非对所有人都适用，尤其对于75岁以上的老年人，情况变得更加复杂。

争议的焦点，在于获益与风险的平衡。阿司匹林能够降低血栓形成的风险，但同时也可能带来出血，尤其是消化道出血和脑出血。对于年轻人来说，获益可能大于风险；但对于75岁以上的老人，这个平衡就会发生微妙的变化。

要想弄明白这个问题，朋友们首先需要区分两个概念，分别是：一级预防和二级预防。一级预防，指的是针对尚未患心血管疾病的人群，预防疾病的发生；二级预防，则是对已经确诊心血管疾病的病人，预防疾病复发。

最新的指南和研究给出了相当明确的答案：不建议75岁以上健康老年人常规使用阿司匹林进行一级预防。这就意味着，对于75岁以上的老年人来说，阿司匹林并不是那种有病治病，没病防身的神药。

一项来自西方的研究就表明：75岁以上老人长期服用低剂量阿司匹林，并没有显著降低心血管事件风险，反而显著增加了严重出血的风险。更令人担忧的是，阿司匹林增加了死亡率，特别是癌症死亡风险，更是增加了31%。用咱老百姓的话来说，对于没有心血管疾病的健康老人，长期吃阿司匹林可能不仅不能防病，还可能增加死亡风险。

牛津大学的研究数据同样触目惊心。研究发现，75-84岁人群的上消化道出血风险高达3.5%，85岁以上更是达到5%；相比之下，65岁以下人群的年均出血风险仅为1.5%。更可怕的是，高龄老人的致命性出血风险是年轻人的5.5倍。

聊到这里，问题就出现了，为什么会有这样的结论呢？答案很简单，随着年龄增长，胃黏膜修复能力下降，凝血功能减弱，肝肾功能也在逐渐衰退。这些变化，让老年人对阿司匹林的耐受性大打折扣，出血风险显著攀升。与此同时，阿司匹林在预防心血管事件方面的获益，却并没有随着年龄增长而增加。一言以蔽之：风险在涨，获益不涨，这账，怎么算都不划算。

说完一级预防，我们再来看看二级预防。这部分老人情况完全不同。对于已经确诊冠心病、心肌梗死、脑卒中等心血管疾病的朋友，阿司匹林用于二级预防的获益远大于风险，目前仍被推荐使用。

道理很简单：这些患者已经发生过血栓事件，再次发生同类事件的风险极高。阿司匹林通过抑制血小板聚集，能够有效降低血栓形成的概率，从而预防心肌梗死复发、脑卒中复发等严重后果。在这种情况下，获益的绝对值很大，即便存在一定的出血风险，总体来说仍然是利大于弊。

当然，对于75岁以上的高龄老人，即便是二级预防，也不能掉以轻心。指南强调，对于≥75岁的老人，在二级预防中使用阿司匹林需要个体化评估。医生会综合考虑整体健康状况、出血风险、合并症、用药情况等因素，做出最适合的决策。

在这里，张医生想特别强调一点：阿司匹林不是万能药，也不是毒药；它是一种需要在正确的时间、用于正确的人的药物。

聊到这里，可能有朋友会问：出血风险到底有多可怕？不就是牙龈出血、皮肤青一块紫一块吗？事情远不止如此。阿司匹林引起的出血，最常见的部位是消化道，包括胃和十二指肠。严重的情况下，可能发生消化道大出血，表现为呕血、黑便，甚至危及生命。更危险的是脑出血。虽然发生率相对较低，但一旦发生，后果往往极其严重，可能导致残疾甚至死亡。

牛津大学的研究表明：在75岁以上人群中，严重出血的风险显著增加，尤其是上消化道出血；而一旦发生出血，高龄老人的死亡风险也远高于年轻人。

出血风险的增加，与多种因素有关。高龄本身就是一个重要的风险因素。此外，既往有胃肠道疾病史、同时服用其他抗凝药或非甾体抗炎药、有出血病史等，都会进一步推高出血的风险。

值得一提的是，质子泵抑制剂，如奥美拉唑、泮托拉唑等，可以显著降低阿司匹林相关的消化道出血风险。研究显示，联合使用质子泵抑制剂可以将出血风险降低70%-90%。因此，对于需要长期服用阿司匹林的老年人，医生可能会建议同时服用胃黏膜保护剂。但这并不意味着可以高枕无忧。质子泵抑制剂本身也存在长期使用的风险，如骨折风险增加、某些营养素吸收障碍等。因此，是否需要联用质子泵抑制剂，也需要医生的指导。

到这里，今天的内容就聊得差不多了，关于阿司匹林的故事，是一个关于医学进步的故事。几十年前，我们把它当作预防心血管疾病的"神药"，推荐广泛使用。后来，随着研究的深入，我们发现它在一级预防中的获益被高估了，风险被低估了。再后来，我们学会了区分一级预防和二级预防，学会了识别高危人群，学会了个体化决策。